El Estado del Bienestar

Después de la Segunda Guerra Mundial, el mundo se escinde en dos bloques. Por un lado un bloque capitalista, liberal. demócrata y por otro un bloque comunista autoritario, socialista. Liberalismo excesivo por un lado y autoritarismo por otro fueron causas que contribuyeron al conflic- to bélico y salieron heridos de muerte del mismo.Se buscó entonces una solución, una nueva forma de organizar el estado que se conoció con el nombre de Estado del Bienestar o Welfare State.

Mentes lucidas y en extremo brillante concibieron un nuevo papel para el Estado; la búsqueda del bienestar para el individuo y el cuidado de todas las parcelas de su vida para el pleno desarrollo de sus capacidades "La Procura Existencial " se dio en llamar a esta teoría. El resultado seria una existencia feliz que culminaría en una Sociedad del Ocio donde el trabajo y las obligaciones quedarían rebajado al mínimo y los derechos y el tiempo lúdico ampliados al máximo.

No se si todas, pero las grandes ideas lo son en general porque son nuevas, revolucionarias e ilusionantes y al ser ilusionantes son por lo mismo un tanto ingenuas.

Referente a la Sociedad del Ocio desconfío de ella porque creo que tiene mucho de fantasía y al final se cumple pero sòlo para los privilegiados, (pocos o muchos, es igual) que tienen la suerte de acceder a ella. Por poner un ejemplo cuando estoy en la playa en verano tomando una cerveza en cualquier lugar observo como los clientes en bañador y sin hora para marcharse son servidos por camareros mas bien tapaditos y sin hora para irse.Ademas los clientes suelen hacer comentarios del tipo: "Hay que ver lo que tardan y lo mal que atienden" otro mas enterado le contesta: "Es que no son profesionales".......Queremos la perfección en el trabajo de los demás cuando quizás en el nuestro dejamos mucho que desear, que le vamos a hacer, somos egoístas

Hoy la Sociedad del Bienestar está amenazada por la crisis actual. Crisis ha habido muchas,algunas hasta peores, pero eran coyunturales,se veía en algún momento el final del tùnel y había esperanza. Esta es mas profunda porque afecta a la misma estructura de la Sociedad y del Estado, por lo que es mucho mas grave.Si algo tiene de positiva es el esfuerzo intelectual que nos obliga a hacer para analizar la situación y procurar solucionarla y que no se repita en el futuro. Los paños calientes no sirven (basta con mirar alrededor y ver como los cientos o miles de medidas que se han tomado no sirven ni siquiera para frenar el paro y sòlo hacen que nos endeudemos mas y mas) hace falta una actitud valiente, decidida, creati- va y dispuesta al sacrificio porque aunque miremos para otro lado nada se soluciona sin sacrificios y sin trabajo.

A mi entender El Estado del Bienestar ha generado un aumento enorme de la maquinaria del Estado a nivel central,autonòmico, local etc. que supone el mantenimiento de un presupuesto formidable de gastos que el resto de la sociedad ya no puede costear, con el agravante que es una mà- quina escasamente productiva. El Estado devora los recursos de la sociedad. Cualquier cantidad,cualquier subida de impuestos, cualquier nuevo gravamen es devorado inmediatamente sin dar tiempo a calentar las cajas fuertes.La situación me recuerda a los ùltimos tiempos del Imperio Romano con unas fronteras que no se acababan nunca y con un ejercito gigantesco que consumía todos los recursos del Imperio. Al final, igual que ahora, la preocupación de sus gobernantes era dinero dinero y dinero no había otra cosa.

Un conocido filòsofo decía que los estados y los organismos sociales tenían que defenderse: al principio de su vida de los enemigos exteriores, luego de los enemigos interiores y al final ,de sus mismos defensores. Enemigo exteriores no tenemos porque ahora nos hay guerras, ahora tenemos conflictos. Interiores tampoco los hay, es verdad que hay terroristas pero estos no tienen ni siquiera la categoría de enemigos sino de descerebrados ¡ Ya ha llegado el momento tenemos que defendernos de los que nos defienden: El Estado, Los Políticos.¡

En España los años de dictadura han propiciado una tendencia muy común que consiste en confundir la libertad con la libertad política. La libertad o mejor dicho las libertades políticas son algo muy importante, tanto que a veces hay que enfrentarse con los tanques en defensa de nuestros derechos, pero las libertades políticas no son la libertad sino sòlo una parte muy pequeña de esta (con los tanques quizás haya que bregar una vez en la vida, con nuestra libertad personal a diario).

Hoy la "diarrea legislativa" invade,cada vez mas, los àmbitos privados de los ciudadanos regulando parcelas que hace unos años eran impensables: Donde se puede beber, como fumar, como cambiar dinero en el banco, como sacar de paseo al perro................y la cosa va a mas porque es un camino sin fin. El ciudadano es tratado como si fuera un pàrvulo.No digo que sea malo pero pienso que es "No bueno" y esto por una razón muy simple. Muchos ciudadanos padecen la ilusión de creer que las Leyes tienen un poder capaz de solucionarlo todo y esto està bastante lejos de la realidad. Ni una orden de alejamiento ni una pulserita sirven para parar a un asesino. Quien està dispuesto a saltarse una norma le da igual que pongan quince o veinte normas más, quien no tiene bienes ni dinero lo mismo le da una multa de mil euros que de un millón, quien sale de permiso de la càrcel lo mismo le da que le quiten puntos de un carnet que seguramente ni tiene y etc,etc,etc. Al final la mayoría de las veces sòlo sirven para incomodar a la persona que va por el camino correcto y por supuesto que le cueste el dinero

Por ejemplo un conductor de camiones que estuvo muchos años de chofer con nosotros y que se ha pasado toda la vida en el oficio se colocò en una empresa que hace viajes por el extranjero, tuvo que pasar un cursillo donde entre otras cosas le enseñaron a subirse y bajarse del camión y le cobraron por el curso, por supuesto obligatorio, doscientos euros. Ejemplos de estos en nuestra sociedad hay todos los que se quieran , ejemplos que muestran no sòlo la intromisión del Estado en la libertad del individuo sino que el Estado canaliza el dinero y la energía de la sociedad actual hacia tareas poco productivas y muy costosas en tiempo y dinero en vez de crear bienes y servicios para los ciudadanos "Multus leges pèssima Repùblica"

En cuanto a los políticos normalmente hay mal concepto de ellos. Es muy corriente eso de: "Los políticos son todos...." metiéndolos en el mismo saco de la descalificación colectiva. Bueno, los políticos son como los frutos de la tierra, la tierra buena da frutos buenos,por eso es buena, y la mala viceversa, tenemos los políticos que nos merecemos y no sòlo eso sino a veces demuestran que son bastante mejores que la media cuando arriesgan hasta su misma vida defendiendo los valores que sin duda también tiene nuestra sociedad.

Los políticos sin embargo tienen una gran culpa del los males que padece la sociedad y ello entre otras razones por lo siguiente: Creemos que sòlo los dictadores quieren el máximo de poder y no es cierto. Todos los que gobiernan sea una persona sola,un grupo,un partido pòltico o un alcalde democrático toman del poder lo máximo que pueden y esta circunstancia es responsable del desmesurado desarrollo del Estado.Esto tiene su parte positiva pero también un lado oscuro que es el que estamos padeciendo ahora. Por poner un ejemplo. Un pueblecito de esos, de cuyo nombre no se quiere acordar uno, que cuando te salías de la calle principal te dabas con el campo, el ayuntamiento ha calificado suelo rústico y ha construido una ciudad pequeñita y prospera con una tranquilidad y una sencillez no exenta de encanto. Los ingresos de la corporación se han multiplicado por veinte, igual que el numero de personas que trabajan para la exce- lentisima corporacion,hasta aquì todo perfecto, se ha creado riqueza y prosperidad ¡Enhorabuena¡. Pero viendo el Sr. alcalde que se había convertido en un personaje importante y que la prosperidad alcanzada le había permitido tener un pisito en la capital, decidiò ir por el segundo.Pero los pasos son mas desafortunados, se destruye una arboleda preciosa "Todavía queda mucho campo......." y se construye un horrible polígono industrial, ahora mismo habría en el pueblo mas oficinas y almacenes que empresas sino fuera porque nadie compra ni construye.Pero el numero de funcionarios vuelve a aumentar. No se ha planificado y la ambición de unos cuantos coloca al consistorio al borde del abismo. Solución subir los impuestos lo que haga falta sin atenerse a ningún índice de precio ni a ninguna razón lògica

Políticas de este tipo a nivel nacional nos han llevado a la ruina que padecemos ahora. La maquinaria consume tal cantidad de recursos que de lo peor que le puede pasar a uno (desde el punto de vista administrativo naturalmente) es que le otorguen una ayuda o una subvención. Hay personas que después de pasar los interminables tramites burocràticos para que le concedan una de ambas cosas, le contestan al cabo de años que se les ha perdido el expediente y que empiece de nuevo.Y si la persona en cuestión tiene la paciencia y el coraje de volver a empezar al cabo de algunos años se le contesta, de acuerdo, la subvención està concedida pero que no hay fondos y que permanezca a la espera (como esos telèfonos que ahorran personal pero que no aclaran nada fiel a uno de los lemas de nuestro tiempo "darkness is cheap") Se de empresas que se montaron esperando una ayuda administrativa que no llegò nunca y la empresa tuvo que cerrar y enfer- mos que se les ha concedido los beneficios de la Ley de Dependencia y con la excusa de que no hay fondos se morirán igual que las empresas, sin ayudas.

Todo esto es profundamente inmoral. Es inmoral que se aprueben leyes que no se van a cumplir nunca, que quien establece las normas sea el primero en saltàrselas mientras el ciudadano cualquier demora en el plazo de pago (por ejemplo) significa un incremento, generalmente el 20% y además una sanción.Es inmoral que la persona que necesite mas dinero para su casa, tenga que trabajar mas o producir mas en su trabajo, el que tenga un negocio tenga que vender mas o bajar los costos o hacer las dos cosas a la vez y El Estado se limite a subir el tipo impositivo o la base imponible o también las dos cosas a la vez sin sujetarse a ningún criterio de eficiencia o justicia (lo mismo te enteras que tu gobierno autonómico ha enviado una partida econòmica a Cuba para que pinten las fachadas de La Habana mientras aquì hay familias con todos sus miembros en paro).

Además para gastar mas de lo que se ingresa, sirve cualquiera lo que tiene mèrito es funcionar con lo que se dispone y a eso se le llama administración. (Por una de esas ironías del lenguaje, precisamente al organismo que hace todo lo contrario de administrar le llamamos Administración)

El problema no es sòlo cuestión de dinero hay bastante mas detrás. De momento casi sin querer ha salido la cuestión de la de la Moral y mucho mas que de momento no viene al caso.

Al principio recordaba como naciò El Estado del Bienestar y lo hice con el propòsito de recordar que el mundo venia de recoger una abundante cosecha de hambre. paro,miseria y al final de guerra

El Estado del Bienestar es una creación humana nacida poco después que los Jinetes de la Apocalipsis galoparan a su antojo por el mundo.

Nacido de unas circunstancias terrible, como obra humana y reciente que es, puede acabarse un día. Se puede acabar por nuestro egoísmo y por la ceguera de las ultimas generaciones tan acostumbrada al bienestar que creen,a fuerza de tenerlo, que basta apretar un botón o abrir un grifo para que brote el confort a raudales y si no funciona chillar o exigir al que sea

Todo esto se puede acabar un día, al igual que esas Galaxias que se desplazan a grandes velocidades siguiendo la Ley de Hubble hasta "salir" del Universo conocido, y en ambos casos no sabemos lo que puede haber detràs

J.J.C.J. Lunes 9/11/2009

--------------------------------------------------------------

Reflexiones con motivo del veinte aniversario la caída del Muro de Berlín